天价鱼事件到底谁赢了

哈尔滨天价鱼事件无疑是猴年春节期间的大新闻，就不赘述了，随便哪个门户网站都有报道。

今天常州本地论坛出现一篇以“常州人胜利啦！天价鱼饭店被罚款50万元、吊销营业执照。附事件始末回顾”为题的帖子以示庆祝，并把事件的始末梳理了一遍。

虽然“地主”被打倒了，人民却没能翻身做主。

当初受害人不满的焦点在于斤两欺诈及遭到暴力殴打。期间的一波三折就不说了，迫于国家舆论风向制高点新华社的压力，最终的调查结果出来了。

一、斤两问题：最终没问题，如何调查得出没问题这样的结果的，我觉得至少这很难让我信服，证据呢，拿出来瞧瞧。

二、打人：先动手的是一位邵姓第三方食客，非当事双方。客栈老板跟食客起争执，一个跟双方均素不相干的人过来动手了，这位姓邵食客到底是路见不平，还是为虎作伥，邵姓食客到底先打了谁，怎么经过他这一打双方就开打了，就算双方开打也总得有先动手的一方吧。偏偏哈尔滨调查结果给的回复巧妙避开了这点质疑，听起来似乎很合理，其实就好比早上别人问我吃了什么，我对他说李四吃的馒头一样，驴唇不对马嘴。但凡有点社会阅历，就不难想象邵姓食客是侠肝义士还是地痞流氓了。

如果不是陈姓当事人有录音这样的有力证据恐怕连以上这样的结果都难得出。恐吓，假发票，最有说服力的记录事发经过的完整视频呢，不了了之！

总体来说第二次调查仍然是避重就轻，高价格也只是掩盖斤两问题的幌子。

很显然陈先生输了，哈尔滨的调查组赢了！